Понедельник, 24.07.2017, 21:49
Корнеслов - Живое слово
Этимология и значение слов русского языка
Главная страница | Вход | Регистрация Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Письма читателей [4]
Ответы на письма читателей
Обо всем [53]
Интересная информация, не попадающая в другие разделы, но связанная с тематикой сайта.
Живой словарь [271]
Этимологический словарь русского языка
Черновики [45]
Раздел для всех новых материалов
Мнения и беседы [12]
Интервью известных людей, их высказывания о русском языке или русской истории.
История, география, топонимика [1]
Интересные факты из истории, географии, топонимики, так или иначе связанные с русским языком.
Каталог статей
Разделы каталога
Письма читателей
Ответы на письма читателей
Обо всем
Интересная информация, не попадающая в другие разделы, но связанная с тематикой сайта.
Живой словарь
Этимологический словарь русского языка
Мнения и беседы
Интервью известных людей, их высказывания о русском языке или русской истории.
История, география, топонимика
Интересные факты из истории, географии, топонимики, так или иначе связанные с русским языком.
Избранные статьи
Тайны и сокровища русского языка. Обзорная статья за один год работы сайта Корнеслов.ру
Азбучные истины
Шахматы
История буквы Ё
Твое мнение
Оцени мой сайт
Всего ответов: 941
Друзья сайта
Славянская Библиотека: книги, статьи, языческая музыка разных стилей, клипы языческих музыкальных коллективов, видео, ссылки, юзербары, Вече.
Интересные ресурсы
Начало » Статьи » Мнения и беседы

Тайны и сокровища русского языка. Обзорная статья за один год работы сайта Корнеслов.ру

Вот и прошел один год с момента открытия сайта. Довольно много было сделано, очень многое еще предстоит сделать, но один год работы – это уже достаточный промежуток времени, чтобы прийти к некоторым выводам, которыми я и хочу поделиться с тобой, дорогой читатель, в этой обзорной статье.

С чего же все начиналось? А начиналось все с увиденного и услышанного выступления Михаила Николаевича Задорнова, за что ему огромное спасибо. В своих выступлениях на концертах Михаил Николаевич сделал маленькое чудо. Он снял завесу обыденности, пожалуй, с самого привычного, что есть у человека. С родного языка. После его выступлений, каждый человек, в котором живет хоть маленькая вера в чудеса, открывал эти чудеса у себя под носом – в привычных с детства словах. Самых простых и добрых словах: спасибо, вера, радость, радуга и многих, многих других. Оказывается наш язык, такой родной и привычный, просто светится изнутри добром, сияет ясными чистыми образами. Буквально каждое слово обретает новые яркие краски, если ты знаешь, как это слово образовывалось, какой смысл в него вкладывали твои предки.

Михаила Николаевича часто обвиняют в том, что он "прикалывается" со сцены, а люди ему верят, или, как вариант, упрекают его в профанировании науки и тыкают пальцем во всевозможные ошибки и неточности, и крутят пальцем у виска, услышав про корень РА. И совершенно напрасно. Во-первых, Михаил Николаевич не "прикалывается", а всего-навсего хочет, чтобы люди начали задумываться над своим родным русским языком, над тем, что они говорят каждый день. Говорят по привычке, иногда, по сути, не понимая смысла сказанных слов. Мало того, что так говорят, еще ведь и пишут так повсеместно, и ничуть не стесняются подобного невежества. И из этого "во-первых" плавно вытекает "во-вторых" – во-вторых, то, что Михаил Николаевич иногда ошибается в своих версиях – не есть конец света. Все мы люди, и все мы можем в чем-то ошибиться. Главное в выступлениях Михаила Николаевича, чтобы человек начал сам задумываться, а откуда пошло то или иное слово? А что оно означало раньше? И стоит ли его говорить? А если стоит, то в каких случаях? А если же человек не привык включать свою думалку, то ему никакой разницы не будет что говорят по телевизору. Правильно ли сказали, нет ли – все одно - как сказали, ну значит так оно и есть. Еще что сказали по-другому – эх, наверно в первый раз обманули. И так до бесконечности. В частности, то же слово столица – ну да, происходит оно все-таки не от слов "сто лиц", а от слова стол, престол. Но это не так уж и важно по большому счету. Гораздо важнее, чтобы человек заинтересовался своим родным языком, залез в словари и сам, лично почитал, а что там пишут про столицу? А правда ли, что официальная наука не видит в слове радуга корня дуга? А действительно ли слово врач произошло от слова врать?

Теперь, пожалуй, перейду к одной из самых интересных и критикуемых тем. К корню РА. Все же есть он в русском языке или это все выдумки? Прежде всего, поищем слог РА в русских словах. Оказывается таких слов много, очень много: красный, радостный, жара, разум, радуга, брат, брать, брак, образ, врач, гора, вера, врать, приставка есть раз, которая после реформы 1918 года разделилась на две: рас- и раз-, да и в конце-концов слово ура, тоже есть. В общем, предпосылки к обнаружению корня РА – есть. Тут мы пытаемся найти упоминание этого корня в официальной науке… и ничего подобного не находим. Максимум, что мы находим, так это примеры на любое приведенное нами слово, которые убедительно показывают, что нет в русском языке корня РА. Гора? Гор – корень, а – окончание, радуга – рад корень, вера – вер корень. Ну и так далее. И здесь у нас остается два основных варианта. Вариант первый – признать, что никакого корня РА в русском языке не было и нет, а Задорнов и Алексеев все понапридумывали. Вариант второй – отправиться искать корень РА в глубь времен.

Общеизвестна общая история развития письменности, и выглядит она примерно так: сначала люди рисовали, потом рисунки становились все схематичнее, и каждый рисунок имел по нескольку основных значений. Потом появлялись указатели, какое же из этих значений надо выбирать при чтении, затем некоторые рисунки, обозначавшие простые, чаще всего односложные слова, стали применять для обозначения звука, но не смысла. Таким образом, уже можно было составлять слова-ребусы. Прочитай названия простых рисунков, и ты получишь звучание сложного слова, которое и было записано. Потом рисунки, из которых составлялись слова-ребусы, все более схематизировались, для ускорения письма, и, наконец, последним этапом на пути развития письменности было придумывание значков для каждого отдельного звука. Так получилось большинство современных алфавитов. Большинство, потому что переход от значка – набора звуков - к значку, соответствующему одному звуку не везде произошел полностью. Даже в современной русской азбуке есть буквы, обозначающие 2 звука: я, ю, е, ё. А каких то сто лет тому назад любой грамотный русский человек помнил название каждой буквы русской азбуки: Азъ, Боги, Веди, Глаголь, Добро, Есть… . Да и самих букв было больше, не 33 как сейчас, а целых 37: А, Б, В, Г, Д, Е, (Ё отдельной буквой не считалось), Ж, З, И, (Й отдельной буквой не считалось), І, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Ѣ, Э, Ю, Я, Ѳ, (Ѵ считалась более не входящей в русский алфавит).

А еще, приблизительно за тысячу лет до этого события в ходу была письменность, которую сейчас называют черты и резы, причем, внимание, каждый символ этой письменности читался как открытый слог. До сих пор, все простые русские слова состоят из последовательности открытых слогов: мама, папа, вера, радуга и так далее. Вот именно в то время, слово вера, записанное чертами и резами состояло из двух символов, каждый из которых изначально нес в себе некий смысл, и окончание слова, например, вера менялось только при произношении этого слова, но не при написании (подробнее про черты и резы читай в трудах Геннадия Станиславовича Гриневича "Праславянская письменность. Результаты дешифровки."). Вот это время, при таком способе записи и следует искать забытый корень РА. Как и многие другие забытые или полузабытые корни слов русского языка. И, прежде чем разбивать слова на слоги и буквы, и каждой составляющей слова приписывать какое-либо значение, которое кажется нам весьма логичным, необходимо как можно ближе подойти к той древней форме слова, когда оно еще записывалось по слогам. Если же мы будем сразу приписывать значения каждому слогу слова, то мы выкинем на ветер как минимум тысячу лет истории русского языка.

Именно из описанных выше соображений, я вместе с Задорновым, Алексеевым и многими другими людьми, которым не безразличен русский язык, утверждаю, что корень РА в русском языке - есть. Время сильно потрепало этот корень, кое-где разбив его напополам, как например в слове вера, а кое-где вообще оставив от него только букву Р, но тем не менее изначальный образ, заложенный в светлый корень РА еще не окончательно стерся из русского языка, а значит, его можно восстановить во всей его красе и величии. Надо только не торопясь, бережно и очень аккуратно собрать кусочки и осколки корня-образа РА, разбросанные по современным словам русского языка. И начинать надо с тех слов, в которых даже самый консервативный лингвист не сможет отрицать наличие частички РА. Если тебя читатель это заинтересовало – предлагаю тебе начать со слова радушный.

Но кроме корня РА в русском языке есть еще множество других светлых слов и корней-образов. Одним из таких корней-корней-образов является корень ВЕ. Он связан с веданием, со знаниями. Кроме слова ведать от этого корня пошли такие слова как весть, совесть, невеста, завет, заповедь, совет, ответ, ответственность, вера, вежа, невежа, ведьма, ведун. Все эти слова связаны с качествами человека, которые он приобретает вместе с веданием, это например, совесть, невеста, ответственность, вежа/невежа, вежливый, ведьма, ведун. Или же эти сова указывают на тот или иной род знаний, таковы слова завет, заповедь, совет, ответ. Очень интересно слово совесть. На большинстве европейских языков слово совесть состоит из двух частей, где первая часть аналогична нашей приставке с-, со-, а вторая часть добуквенно совпадает со словом наука, или знания. Примечательно, что слово со значением знания, мудрость на немецком языке сохранило в себе корень ВЕ, это слово – Wissen. Очень жаль, что совесть, это замечательное слово употребляют все реже и реже, потому что понятие, которое оно обозначает, является неудобным, и его пытаются избегать. Только сегодня в новостях, когда рассказывали о безсовестном поведении людей, человек, рассказывавший об этом, упомянул про то, что должен быть в людях "гуманизм" и даже "некоторый человеческий фактор", в то время как этот фактор имеет вполне определенное название – это совесть, но ее он не упомянул, потому как про нее говорить не принято и, зачастую, неудобно.

Очень и очень интересно наблюдать, как со временем меняются значения слов, иногда меняются до полной своей противоположности. К таким словам можно отнести слово предыдущий, которое раньше означало нечто, что идет впереди, а теперь обозначает то, что уже прошло, то, что идет после. Или, например, слово врать: раньше слово врати имело смысл говорить, а производное от него слово врач обозначало человека, который может исцелить заговором, то есть по сути одним только словом совершить нечто выдающееся. Теперь же глагол врать относится к действию совершенно противоположному, врать – означает вводить в заблуждение, говорить слова, за которыми ничего не стоит.

Не так сильно поменялся смысл у слова синий – от указания на степень яркости предмета, это слово перешло к смыслу указания цвета. Слова приятно и удовольствие от смысла конкретного сексуального источника наслаждения перешли к размытому смыслу чего-либо хорошего вообще.

Еще одно интересное явление русского языка заключается в том, что многие из тех слов, что мы сегодня называем "плохими" раньше таковыми не являлись. Так, например, слово подлый обозначало просто-напросто человека с низким социальным статусом. Слово пошло обозначало нечто, что пошло изстари. А слово позор обозначало любое зрелище.

Перечислять все интересности русского языка можно очень и очень долгое время, потому, чтобы не сильно утомлять тебя, читатель, упомяну только еще один очень интересный факт. Официальная этимология, придерживаясь общепринятой исторической доктрины исключает, например, заимствование слов из русского языка в греческий и латинский языки. Но, придерживаясь подобной доктрины, мы никогда не сможем выйти за ее пределы. Потому, в качестве версий и предположений на сайте будут выкладываться статьи о словах, которые вполне могли перекочевать из русского языка в языки греческий и латинский. В конце-концов, сам Михаил Ломоносов считал, что этруски относятся к славянским родам, а этруски, как это общеизвестно, учителя Рима. Причем многие и многие этруские слова вошли, чуть ли не во все языки мира. Вспомним хотя бы ту же цистерну. Так вот, возвращаясь к латинскому и древнегреческому языкам, обратим свое внимание на такие слова как ходить, амазонка и секрет. Все они вполне могли быть заимствованы из славянских языков греками и римлянами, и пока что основной довод против подобной версии – этого не может быть, потому что такого не может быть никогда.

Надеюсь, что хотя бы небольшая часть из сказанного выше, запала тебе, читатель, в душу, и не оставила тебя безразличным к русскому языку. И, если это так, если тебе не все равно, что происходит с твоим родным русским языком, то я прошу тебя – стань чуть более внимателен к тому, что и как ты говоришь. Ведь если ты говоришь, даже самое простое, самое обычное Здравствуй!, и при этом помнишь, что это пожелание здоровья, то уже только одним этим ты можешь сделать человека, к которому обращаешься, хотя бы чуточку, но здоровее. А это, согласись, не так уж и мало. И напоследок, я хочу пожелать тебе, читатель, чтобы ты был действительно богат, нажил много добра, а мысли твои и речь твоя были бы такими же чистыми и светлыми как синее небо утром ясного дня.

Категория: Мнения и беседы | Добавил: ura (07.03.2008) | Автор: Евгений
Просмотров: 22071 | Комментарии: 20 | Рейтинг: 5.0 |

Всего комментариев: 131 2 »
19.10.2008 Спам
1. Николай Пятунин
У меня подрастают два сына, они пойдут в школу и там им будут навязывать официальную стандартную, пустую и бессмысленную морфологию, в которой ищется смысл там где его нет, и пропускается там где он есть. Я предлагаю авторам выпустить бумажное издание альтернативного характера, будь то этимологический словарь, грамматический и т.п. Возьмите например этимологический словарь русского языка, автор Фасмер М. Его уверенно можно назвать бестолковым словарём русского языка. Там вся этимология сводится к хорошо если старославянским заимствованиям, а то и к греческим и пр. Николай Пятунин. Саратов-Казахстан.

24.10.2008 Спам
2. Георг
У меня своя типография. Безплатно.

01.12.2008 Спам
3. Nostro
Об этом надо писать и выпускать книги, доносить это до широкой общественности!

27.02.2009 Спам
4. Вячеслав
В слове "вера", многих других двусложных словах, а также во многих словах с закрытым слогом (типа "бог") действительно 2 корня. Посмотрите на спряжение существительных и прилагательных I группы в латыни, которая является хорошим примером перехода от древних слоговых праязыков к современным. Существительное "stella" в косвенных падежах писалось "stellae". Т.е. произношение окончания в то время уже изменилось, а вот в написании букву "a" зачем-то оставляли. Значит, она была частью корня. По этим правилам должно быть "верае" в дательном падеже

27.02.2009 Спам
5. Вячеслав
Кстати, до революции многие ныне трехбуквенные слова имели четвертую букву - твердый знак на конце. В последнее время он никак не произносился, но несколько столетий назад он обозначал краткий гласный звук, похожий в зависимости от диалекта, стиля и положении слова в предложении на "ы", "о",или "э". В болгарском языке твердый знак читается до сих пор. Так что так называемые трехбуквенные (трехзвучные) индоевропейские корни на самом деле являются результатом слияния двух открытых слогов-корней, каждый из которых в древности был, вероятно, самостоятельным словом

05.03.2009 Спам
6. Лариса
Считаю всё ж не так уж и научно про Ра, а что ж такое маразм, параша, разбойники и т.п.? Только не надо говорить, что все эти слова когда-то были с положительным значением, а потом утратили его....
Ответ: Про Ра и есть не так уж научно. Всего лишь одна из возможных версий.

07.03.2009 Спам
7. Даниил (mirandoFF88)
Отличный сайт!

08.03.2009 Спам
8. Мария
Ларисе: про маразм - здесь совсем просто - МАло РАЗуМа (т.е. мало того самого солнца - РА. Ведь когда светит солнце яснее видится дорога, только при освещении можно читать (познавать). по слову параша - здесь корень вероятно связан с землёй АР (как противоположность РА: солнце(небо) - земля, ша - может быть видоизменённым ГА (т.е. движение) так что параша - нечто расползающееся по земле. Разбойники - вот он тут как тут сбой в Ра, БО - бок (т.е. край) - т.е. люди которые оказались где сбоку от солнца, т.к. промышляли недобрыми делами.

20.03.2009 Спам
9. владимир
слог РА обозначает: предмет, явление, вещь. Имя солнца РА - производное.
слог ВЕ обозначает верх, снаружи, не внутри.
слово ВЕ-ра означает: то что сверху, или "сверху РА". Обе трактовки верны.
Все двухбуквенные открытые слоги имеют определённое значение в русском языке.
если интересно - продолжу.

20.03.2009 Спам
10. владимир
па-ра-ша
слог ПА обозначает - распахнутый, раскрытый
слог РА обозначает - предмет, вещь
слог ША обозначает - покрытие, накрытие
слово "параша" означает буквально - распахнутый предмет закрывающийся (чтобы не пахло)
бога РА не поминай всуе.

1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Живое Слово
Половцы

На данный момент существует несколько версий происхождения слова половцы:>>>

Форма входа
Поиск по каталогу
Живой словарь
Статистика
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг лучших сайтов категории Культура / Искусство
Сайт Плешкова Евгения © 2006-2017Сайт управляется системой uCoz