Я бы добавил еще слово: святой

Кстати, вполне возможно. Спасибо за идею.

Сват, сваха и свадьба происходят от индоарийского "свас" -- "свой", а не от "сва". Если задуматься, то, по законам славянских языков, это очевидно: сват -- "тот, кто делает своим/своей", свадьба -- "делание своим". Соответственно "свой", "осваивать", "свойство" и пр. оттуда же. Загляните в словарь Фасмера, там очень обстоятельно это обосновано.

"Святой" родственно древнеиндийскому "свантас" = процветающий (оттуда же, возможно, "цвет" и "цвести", хотя у Фасмера такие варианты не рассмотрены) и санскритскому корню "сант-" = благой; от индоарийского протокорня с тем же значением. Звучание протокорня в разных источниках восстановлено по-разному: "сфё-" (Покорный), "хсант-" (Лубоцкий), "сак-" (Уэбстер).

Не стоит с кандачка придумывать этимологии, лучше сначала изучить то, что наработано лингвистами, а потом попробовать самому проанализировать. Это ещё даёт то преимущество, что в современных этимологических словарях уже проработаны связи как с родственными языками (болгарским, чешским, сербским, литовским), так и с германскими, тюркскими и уральскими языками, а это сильно помогает в проведении этнологически обоснованных параллелей (т.е., например, глупо предполагать происхождение слова из индоарийского, когда похожий корень встречается одновременно и в саами и в венгерском). Плюс анализ родственных языков наталкивает на мысли.

Господа, святой - от слова свет. Тут даже сомнений то быть никаких не может. А вы это слово даже не упомянули, при этом упомянув цвет. Мне кажется довольно очевидным, что надо отталкиваться от согласных, а не от гласных.
Мне кажется, 'св' надо рассматривать так же, как и 'ст', а 'ст' рашифровывается как связь с террой, землей, что приводит к образованию соответсвующих качеств. Почти все слова на 'ст' означают что-то твердое, неподвижное. С 'в' тут будет сложно, потому что даже слово 'связь' как раз начинается на 'св'. Поэтому, может стоит на этом и остановиться. Так как свой - значит имеющий связь (с тобой). Свадьба - связывание. Если все же не останавливаться, и попытаться понять, что вообще значит связь. Если по аналогией с 'ст', 'св' наверое означает с космосом. Ведь любая связь между двумя объектами, она же вообще как бы исходит из мира идей, это понятие абстрактное, космическое. Отсюда тогда и свет, и свастика и т.д.
Вообще, наверное, надо внимательно все сочетания с и других гласных рассматривать в русском языке. И также иметь в виду, что звуки с и з друг друга могут подменять. Вот, например, слов начинающихся на 'зт' воообще нет, буквы не согласуются. А вот слова на 'зв' уже есть, а ведь это почти то же самое, что 'св'. Звезда - очевидно, что "cвет дающая". Звон, звать - это почти то же, что связывать. На 'сд' очень много слов, в них тяжело разобраться, а на 'зд' очень мало, хотя по сути, 'зд' - это по смыслу то же самое, что 'ст'. Есть слово здание, и есть все свзанное со здоровьем (здоровяк, здраствуйте), и больше слов нет, то есть опять связь с землей. Ну последнее, конечно, было бы полезнее в другую статью.

Сва - это полусфера.
Свалка, свастика и сотня других слов от этого сочетания