Привет - Этимология - Этимология

Привет

ura

Дата: Воскресенье, 09.03.2008, 23:42 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

Привет. Слово привет происходит от корня вет, ве. Этот корень можно встретить в словах совет, завет, и он означает ведание, знание.
А вот что именно желали, произнося слово привет, не совсем ясно. Может быть, желали человеку ведания, знаний. А возможно, желали ему признания в обществе, быть признанным. И третий вариант, на мой взгляд, наиболее вероятный, словом привет сообщали, что знают человека, с которым встретились, или же, что его признают. В общем, вопрос об этимологии слова привет остается открытым.

Ваше мнение, уважаемые читатели, по поводу слова привет?

Kraslava

Дата: Суббота, 29.03.2008, 16:16 | Сообщение # 2

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 8

Репутация: 0

Статус: Offline

Вообще-то, я так думаю, раньше не употреблялось слово "привет" в форме приветствия.
Т.е когда встречали, а уж тем более, когда провожали, не говорили слова, ну типа: "привет, пока"... Это такие новоязы слэнговые.
При встречах Здравия желали, или интересовались: "гой-еси, добрый молодец?" А при провожании - желали Здравия РОДу, пожелания долгой жизни (длинную нить Макошь спрядёт), да скорой дороги ещё....
А вот Гостя в дом ПРИВЕЧАЛИ, т.е. зазывали добрым словом, поВЕЧЕРеть, трапезу разделить за одним столом.
("Ах ты старая Карга, костяная нога! Эдак ты меня привечаешь! Ты меня приветь, баньку истопи, накорми-напои, спать уложи ...вот тогда спрашивай.." (С) - помните в сказках говорилось?).
Ибо тогда Гость из человека прохожего, становился "другом дома", ибо за одним столом хлеб-соль делили, а значит, по определению, уже не мог этот человек допустить неправедного поступка по отношению к хозяевам дома, его приветившего.

Сообщение отредактировал Kraslava - Суббота, 29.03.2008, 16:18

ura

Дата: Суббота, 29.03.2008, 20:16 | Сообщение # 3

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

Kraslava
Возможно, что слово привет и не использовалось в качестве приветствия, с этим спорить не буду, но происхождения слова привечать от привечерять - на мой взгляд весьма подозрительно. Гости же не всегда вечером приходят.

Kraslava

Дата: Воскресенье, 30.03.2008, 12:51 | Сообщение # 4

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 8

Репутация: 0

Статус: Offline

А я вовсе и не утверждала, что привечать происходит отслова вечер. Вполне возможно и "обратный ход". На мой взгляд, ну суть важно от какого именно первичного слова исходит то или иное слово. Важно то, что все эти слова имеют один корнеслов hello

, т.е. одну смысловую матрицу, заложенную в различные варианты словесного обрамления. Потому как, зная её смысловую информационную основу, можно понять не только старорусские тексты, но и понять собеседника, говорящего на другом, казалось бы далёком от русского языка, наречии. Но слова и вечерять ,и вечор, и вече (т.е. собеседование - вот кстати, ещё одно интересное слово!) имеют один корень.
А гости... чтож, они действительно в разное время появлялись. Да вот только не каждого и всякого в избу/терем приглашали, трапезу разделить с хозяевами - повечерять, да на ночлег оставляли...

Сообщение отредактировал Kraslava - Воскресенье, 30.03.2008, 12:53

ura

Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 23:35 | Сообщение # 5

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (ura)

Но слова и вечерять ,и вечор, и вече (т.е. собеседование - вот кстати, ещё одно интересное слово!) имеют один корень.

Вот это надо бы по-подробнее посмотреть. Кто сколько и каких корней имеет. Как посмотрю - выложу сюда.

Memfis

Дата: Понедельник, 26.05.2008, 22:09 | Сообщение # 6

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Интересная тема, на самом деле. Каждый день слышим и говорим слово "Привет", а что говорим на самом деле не знаем.

Ещё на праславянском этапе корень ВЕТ обозначал идею говорения.
Этот корень сохранился в русском языке только с приставками. И только анализируя все эти случаи, и можно понять, что этот корень означал в прошлом.
В самом деле:

СО - идея совместности. СОвет - совместное говорение.
ПРИ - идея приближения. ПРИвет - говорение во время приближения к кому-то.
НА - тут несколько близких идей, в том числе и идея набрасывания некоего предмета предмета на что-либо, кого-либо. НАвет - это когда на кого-то набросили в виде грязной тряпки необоснованное обвинение.
ЗА - идея того, что остаётся позади чего-либо. Например, позади чьей-то жизни, ушедшей от нас. ЗАвет - это как бы говорение после смерти.
ОТ - идея движения в сторону от чего-либо, кого-либо. ОТвет - это говорение от одного человека в сторону другого.

Источник : http://www.liveinternet.ru/users/2150181/post60297319/

ura

Дата: Суббота, 31.05.2008, 01:14 | Сообщение # 7

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

Интересное мнение, которое тоже имеет право быть.
Особенно понравилась ссылочка. Спасибо большое. Очень интересно.

УМНИК

Дата: Пятница, 14.11.2008, 22:01 | Сообщение # 8

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

ЕСЛИ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ВЕТ ЭТО НЕКАЯ ВЫСШАЯ СУПСТАНЦИЯ В ЧЕЛОВЕКЕ ОТНОСИТЕЛЬНО КОТОРОЙ ПРОИСХОДЯТ СОБЫТИЯ.НАПРИМЕР ПРИВЕТ ЭТО СОКРАЩЕНОЕ ПРИВЕТСТВУЮ-ПРИ (БЫТЬ ПРИ КОМ ТО)В ДАНОМ СЛУЧАЕ ПРИ ВЕТЕ .СТВУЮ-ПРИ СУТСТВУЮ,НА ПУТСТВУЮ, УКАЗЫВАЕТ НА СОВЕРШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНОГО ДЕЙСТВИЯ В ДАНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.ТОЕСТЬ ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ В МОМЕНТ ВЫСШЕГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ.ИЛИ ЧТО ТО В ЭТОМ РОДЕ.СВЕТ С ВЕТОМ,СВЕТЛИЦА С ВЕТ ЛИЦА-ТОЕСТЬ КОМНАТА ПОСВЯЩЕНАЯ ВЕТУ,ОТВЕТ-ИНФОРМАЦИЯ ИСТЕКАЮЩАЯ ИЗ ВЫСШЕГО.ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ ВЫСШЕЕ Я.

СТЯЖЕНЬ

Дата: Пятница, 21.11.2008, 08:12 | Сообщение # 9

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 33

Репутация: 0

Статус: Offline

Привет!

Quote (ura)

Действительно, слово "привет" содержит корень "вед" (вет, вид, вит), и как правильно заметил ura означает ведание, знание.
Слово "видеть" однокоренное слову "ведать". Уместно будет отметить, что предки наши "знание" отождествляли с "виденьем", т.е. в их понимании "знание" было ясным виденьем, поэтому и были на Руси ведуны, которые знали не благодаря тому, что долго учились (хотя и это тоже было), а знали благодаря пониманию - ясному виденью устройства мира.

Слово "привет!" - означает "привиделись!", "свиделись!", и это совсем не "новоязы сленговые", также как и слово "пока", которое означает пожелание покоя, спокойствия - корень "пок" об этом говорит. Смысл этого пожелания такой же, как в пожелании "спокойной ночи". По сути слово"пока" - это пожелание мира и равновесия.

Пока!

Дилетант

Дата: Понедельник, 09.02.2009, 15:23 | Сообщение # 10

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Мне кажется, что , в отличие от слов ОТВЕТ, ЗАВЕТ, НАВЕТ, СОВЕТ, где корень "вет" действительно отображал вещание, говорение, в слове ПРИВЕТ этот корень происходит от латинского VITA, и тогда слово получает значение желать жить (здравствовать). По украински ПРИВІТАТИ - означает поздравить.

ura

Дата: Вторник, 10.02.2009, 01:10 | Сообщение # 11

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

Очень интересная версия, спасибо.

borusin

Дата: Вторник, 24.02.2009, 20:01 | Сообщение # 12

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 14

Репутация: 0

Статус: Offline

приВеТ ura -(фер)
накидаю по быстро му хотя можно наче ркать на 30 клбайт.
ээх простота хуже... ..., при-ВеТ = от-ВеТ со-/ за-/ на-/ ............
wink

всего лишь СЛово - буквально !
БоГ ведь слово ?!
ХоР > сВаРог > БоГ > МоЛва => ПРосьба
ХР > ХД > Х(С)Т > ХЧ
изучаем чередовани я , да это не школь ный курс придётся доучиваться .
нем. WoRt - слово
нем. antWoRt- ответ
фин. VaSTaus ответ
эст. VaSTus ответ
швед. sVaR ответ
нор. sVaRe ответ

Добавлено (23.02.2009, 23:47)
---------------------------------------------
приВеТ ura -(фер)
накидаю по быстро му хотя можно наче ркать на 30 клбайт.
ээх простота хуже... ..., при-ВеТ = от-ВеТ со-/ за-/ на-/ ............
wink всего лишь СЛово - буквально !
БоГ ведь слово ?!
ХоР > сВаРог > БоГ > МоЛва => ПРосьба
ХР > ХД > Х(С)Т > ХЧ
изучаем чередовани я , да это не школь ный курс придётся доучиваться .
нем. WoRt - слово
нем. antWoRt- ответ
фин. VaSTaus ответ
эст. VaSTus ответ
швед. sVaR ответ
нор. sVaRe ответ

Добавлено (24.02.2009, 00:16)
---------------------------------------------
дат. sVaR
гот. andaWauRdi
венг. VaLasz
ирл. FReagra
анг. ansWeR- отВеТ
* МоЛитва (просьба словом)
голл geBeD молитва
гот. BiDa молитва
нем. geBiT молитва
нем. BeTen = МоЛит ся
* нем. BiTten - ПРоси ть , гот. BiDjan - ПРо сить.
* ВеСТь поВеДать
азер. хаБаР
кирг. каБаР
казах. хаБаР
кр-тат. хаБеР
татар. хаБаР
швед. BuDskap
кар-бал. хаПаР
голл. verWeTtiging
курд. хеБеР - СЛово
хеБеРдан =гоВоРить хватит -?!
пожелание заканчив ай филфак и не буд е

Добавлено (24.02.2009, 00:40)
---------------------------------------------
ет глупых воПРосов.
из того же ряда ->
ВРать = ЛГать
еще раз !
ХР > ВР > ВД > ВСТ > В Ч > ВК
ВяКать = БяКать = В еЧе = БоЛтать.
вот так-то! это не а льтернативная эти мология (плохое сл ово).
© С.В.Ю.
© ''вокруг слова''
а мне скажешь спас ибо ? wink
сия тема закрыта !
p.s. на одном сайте выразили мысль чт о здесь Богом забы тый форум , главно е что мы Его не заб ыли! ещё не вечер.
p.p.s. знание = слово дальнейший семан тический ряд

Добавлено (24.02.2009, 18:54)
---------------------------------------------
ещё маленько походя о / слове /.
выражение смыслов одним корнем -> с п ротивоположным з начением . мысль не сёт не буква а чело век , мало ли в язык ах созвучий .
МоЛить ( гоВоРить ) МоЛчать (не ГоВори ть ) . МоЛва -> безМ оЛвие никак наобор от.
сравним: МНого -> М аЛо никак наоборот . при-/ за-/ у-/МоЛк
БоЛтать=> МоЛвить
а теперь об ассоциа циях: да нет у нас ч увства языка , прим ер: пороть чушь ,мо лоть чушь , вопрос значение фраз ?

Добавлено (24.02.2009, 19:40)
---------------------------------------------
ПоРоть = ПоРка ,нем
BRechen. ну как ?!
какая-то чушь выхо дит , ломка порка ч уши . сТРём !
далее : МоЛоть = Ме Лко крошить ?
чушь - на муку ! smile со йдёт за еду smile , сТРе
м. кто-то скажет об разно это чё докап ался , --- ну чёж не
хилые образы , скор ее уж это слэнг как и ''докапался''.
а МоЖет всёж - МоЛ оть (гоВоРить) чуш ь. не МеЛи ерунды.
там же и ПоРоть ( го ВоРить ) = БоЛтать.
вдогонку: БРехня ,
БРед , БРюзга , МЛя ,
МоЛ .

Добавлено (24.02.2009, 20:01)
---------------------------------------------
а теперь шутка юмо ра по Фасмеру .
цитата: / молвить / -> достоверно не ус тановлено , сближа ют с ирланд. mal-ca im гнию , лит. s-mul- kus мелкий , лит. m ul-kis дурак . вау !!!
вот це чушь smile а вед ь вершина эт-логии . бред полный.
вопрос : а где сближ ение с нем. WoRd сл ово , sPRechen говор ить ?! ааа ??
а вот прикол ! англ. - сПич вылетела на фиг буква Р - местн ое уродство каких море в любом язык е.

ura

Дата: Среда, 25.02.2009, 01:23 | Сообщение # 13

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 28

Репутация: 0

Статус: Offline

borusin, и тебе скажу спасибо. Коли не ругаешься, а интересные вещи пишешь, почему бы не сказать? Спасибо! smile

Yuvslev

Дата: Четверг, 09.07.2009, 15:13 | Сообщение # 14

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 7

Репутация: 0

Статус: Offline

Итак, к чему пришли? Присутствие основ вет -, вед - в русском словаре налицо. Установлено, довольно точно, значение старого корня вě-, обобщающее смыслы др.-русск. слов věděti: един. ч., 1л.vě(d)mь (vědě); 2л. věsi; 3л. věstъ « знать, ведать», мн.ч., 1л. věmъ; 2л. věste; 3л. vědętъ;
вěтъ "совет, договор" (Срезн. I, 498), др. русск. вěчэ, ст. слав. вěштэ (Супр.)
Далее, др.-русск. вěтити, вěчу "говорить", вěтъ «совет, договор» с другой ступенью вокализма представлено в русск. вития «оратор», др.-русск., ст. слав. vědě "я знаю" – в слове видеть. А когда можно видеть? — Правильно, когда светло, когда можно о-т-личить одно от другого, эТо от Того. Что в русском языке отделяет понятие «Этот» от понятия «Тот»? И как они, эти понятия, между собой связаны? Отличаются-то слова, выделяющие эти значения, всего одной буквой – э, обозначающей фонему e. А вот связывает их (эти слова) общий корень – -т -, обозначающий ту видимую (ощущаемую, или только представляемую в мыслях) поверхность, которая отделяет \ соединяет «Это» (известное, близкое, живое, постоянное, к чему можно всегда вернуться, истинное и т.д.) и «То» (невидимое, далекое, мертвое, неизвестное, неверное и т.п. до бесконечности), относительно которой и происходят все наблюдаемые изменения. Вот самая общая роль, которую играет фонема т внутри слова – обращать внимание на эту поверхность; это своего рода «внутрисловное местоимение», которое действует наряду с другим «внутрисловным местоимением» – фонемой j. Но в отличие от т, j относит внимание не к поверхности, не к внешности называемой вещи, явления, а к самой их внутренней сути. Если так понимать звукообраз фонем, то свет – это (‘тот, который’; ‘тогда, когда’; ‘там, где’) *(‘позволяет’; ‘возможно’; ‘есть условия’)*(‘хорошо различить’; ‘видеть, полностью понять, узнать’) * (‘То’ и ‘Это’)(‘изменение’). Так что привет – это при - «радостная возможность обменяться ценной информацией, есть что сказать».
Вот чем хотелось обменяться с юзерами. smile

Привет!

Азъ Боуки Вѣди

oprichnik46

Дата: Пятница, 10.07.2009, 20:38 | Сообщение # 15

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 51

Репутация: 0

Статус: Offline

-- к юрику ПРОСЬБА ,такую по###нь здесь больше не пиши не надо тут не родноверческий и даже не альтернативный сайт. перлы сего дня ->
1) -- /.....основа -вет корень -в + корень -т ...../, 2) -- / ведать = видеть /.
-- вРедный юрик взял и тему испачкал.