| Этимология слова ЦИФРЫ. |
| Сколот | Дата: Вторник, 11.05.2010, 01:55 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Что мы знаем о знаках, которыми мы пользуемся для счёта?
Откуда они пришли, и кто их придумал?
Почему эти знаки называют «арабскими»?
**********
Вот что по этому поводу написано в «Школьном этимологическом словаре русского языка»
http://slovari.yandex.ru/dict/shansky/article/2/sha-5908.htm
ЦИФРА. Заимств. в первой трети XVIII в. из польск. яз., где cyfra < лат. cifra, в котором оно является переосмыслением арабизма. Исходное значение — "пустое место, нуль".
С этим словом взаимосвязано и слово «шифр».
ШИФР. Заим. в XVIII в. из франц. яз., где chiffre < ст.-франц. cifre восходящему к ср.-лат. cifra — "цифра". Для шифровки вначале использовались прежде всего цифры. В толковом словаре В.Даля о цифре написано.
ЦИФРА ж. – численный знак. Простых, одиночных цифр по-нашему десять, а сложных - без числа. Цифирных, цифровых единиц десять. ЦИФИРЬ ж. – счисленье, счет; | арифметика.
ЦИФРОВАННОЕ ПИСЬМО – шифрованное, замена букв иными знаками, по особо придуманному ключу, чтобы сторонний не мог читать.
ЦИФРОВАТЬ ОДЕЖДУ – вышивать узорочно шнурками, нашивать шнурки разводами.
Интересное получается дело. Узоры на одежде вышивали с незапамятных времён, а называть это дело никак не могли, пока не появилось слово «цифра»? В словаре «Этимология математических терминов» В.А. Наумова (http://etimologi-term.narod.ru) по этому поводу написано.
ЦИФРА. Индийские математики называли знак обозначавший отсутствие некоторого разряда словом “сунья” - пустой. Арабы перевели этот термин по смыслу и получили слово “сифр”. Отсюда произошло слово, вошедшее в европейскую литературу, оно означало первоначально нуль, затем уже в 15 веке этим словом стали называть все числовые знаки.
Скажите, вас не удивляет, что цифры назвали словом, обозначающим пустоту?
*************
И гипотеза Фоменко и Носовского, и гипотеза В.А Чудинова интересны, но, как и все другие, не отвечают на вопросы: «Как же образовались нынешние названия цифр и почему у нас слова ЧИТАТЬ и СЧИТАТЬ происходят от одного корня?»
Задумавшись над этим вопросом, я сделал вывод, что цифры раньше именно ЧИТАЛИ, а это значит, что их форма должна была отражать их название.
Изучая работы Чудинова, который раскрыл факт существования у русских двух видов письменности, одна из которых (Руны Рода) использовалась ремесленниками, как мирская, а другая (Руны Макоши) использовалась волхвами и жрецами, как храмовая, я решил, что внимание надо уделить именно Рунам Макоши.
Мирян и ремесленников вполне могла удовлетворять и полупозиционная система счисления, а вот жрецов и волхвов, наблюдающих движение светил и делающих сложные вычисления для составления календаря, такая система удовлетворить не могла. Значит, позиционная система счисления могла зародиться только в храмах и должна была базироваться на храмовой письменности, то есть на Рунах Макоши. Учитывая, что русский звук "П" в европейских языках замещается звуком Ф, прочитаем слово по-русски, но по правилам слогового письма – ЦИПЪРЫ. Восстановив редуцированный гласный, получим ЦИ ПАРЫ – «эти па’ры», синонимом к которому является слово «че’ты». И очень вероятно, что именно от этого произошли слова СЧЕТАТЬ и СЧЁТ.
Данный вывод наталкивает на мысль, что цифры должны были составляться из пары знаков руницы в лигатуру, читая которую, получали название этого знака.
*****************
О том, как получились нынешние названия цифр, можно прочитать в статье
http://rasen-rus.narod.ru/tolkovnik/cyfry.htm
Сообщение отредактировал Сколот - Вторник, 11.05.2010, 01:58 |
| |
|
| |
| Rous | Дата: Среда, 01.09.2010, 19:39 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Моя любимая тема - ЦеФиРА.
В том, что Творческое нАчАлО есть СЛОВО, древние потомки наших Родов знали, ПОЭТ_ОуМ ГОВОРИТЬ и ТВОРИТЬ – суть синонимов практически во всех первоначальных Языках.
Рекомендую искать истину в истоках.
В еврейской каббале из-за звуковой несогласованности произношения речи или по картавости речи слово ЦЕФИР перекомпилировали в слово СЕФИР, а ФигуРАЛ, как символ нАчАлАбсолюта „0“ в системе Цефир они вообще извлекли из каббалы. Не могу понять, зачем это они сделали и с какой целью. Любая система координат имеет начало „0”, даже нулевой меридиан существует на планете с давних времён, а не с единицы.
Поэтому, образ каждой буквы Алфавита представляет иероглифический СЛЕД (Света Любви е Дух) Разумной Природы бесконечной и вечной Сущности Абсолюта, а идея 10-ти цифр явила свою мат_е_матическую причину – Материализация_е_Матрица (МеМ) Оцифрованных идей. Это главная суть Творения и начало всех НАуК (это не людские науки, но без них не познать невидимую Силу Живой Науки). Идея Цефир неразрывна с числами при сложении, делении, умножении, что создаёт движение чисел и движение вообще всей Вселенной, не нарушая закон их Точности в бесконечном множестве идей известной Бо_Го и Во_ДО Живой Силы – „V”. Это АЛгебРА Души и математика Веры, что даёт Уму точность и отчётливость Идей ПриРодных РАзУмных Законов и скрытых сил длЯ мира Души.
Без светлой Науки Вера ведёт к предрассудкам, без Веры Наука приводит к сомнению, а в соединении они творят знания Истины – БоЖественного зАконАбсоЛютА – кАбАлА.
Божественное творение Мира и его обитателя Человека определенно во Вселенной в десяти цефирах и может быть представлено в плоской упрощённой матрице. Прежде всего, слово Вселенная обозначает замкнутое пространство, как ЦелОе, имеющее нАчАло и КОНец: „Я есмъ Альфа и Омега – начало и конец, первый и последний“, . Поскольку пределы Цефир - суть пределы нашего Мира, необходимо конкретно освятить суть Идеи и пояснить плоскую матрицу нАчАлА – кОн_цА.
-9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1 О 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Здесь все имеет значение, даже закон дуальности - единства противоположности, о котором К. Маркс писал, как о законе «единства борьбы противоположностей». „О“ – это Абсолют, из Него вышло все, Он Центр – ЦАРь_е_ трансцендентности … или Ось-неподвижная точка, вокруг Него всё вращается в бесконечных связанных явлениях, создавая непреодолимую физическую силу, направленную от центра Оси, делая её недосягаемой. А Он один в Абсолютномпокое, как непознанное недоступное к пониманию Могущество. Любая попытка изменить Его состояние, приводит к Нему же, предварительно схлопывая всю земную материальную страсть в АДу - Дух нАчАлА. Любая попытка поделить Его приводит к неопределённости или бесконечности, сформированной законом Могущества. Только Абсолют обладает таким устойчивым состоянием, он Вечен. Он ничего не меняет в плане изначального. Его лексическое имя в Мире - Великий РА-М-ХА или Всевышний. АбсОлют проявляет себя в движении в виде Трех Порождающих – Отца – Матери – Духа, которые есть начало и предел нашего познания о ЦелОМ. Центр, Ось вокруг которого зарождается и заполняется Пространство гутующих Миров, это фундамент или бАзОвАя опора в пространстве.
Поэтому ЦеФиРА, есть Центр Эфира, это то чем заполняется Вселенная - Энергией АбсолютА, она пронизана его энергией РАзума.
ЦеФиРА имеет преимущество перед символическим образом, т. к. она содержит информацию Разума очень высокой степени плотности и скорости - оТ сиг до сиг, где досТигается высочайшая Точность МогущесТвом Целей. Это матричная идея Кода ЦеФИР нАчАлА, обРАзУющие п_РОСТ_РА(ве)нсТВО.
Вообщем „Я Есмъ α(альфа) и ω(ОМеГА) - нАчАлА и КОНец, ПеРвый и последний“
Таким образом, получаем в замкнутом пространстве бесконечность 3-х Мерной структуры, т. е. МаТРИцу, имеющую начал0 и конец. В математике ничего подобного не найдёте, а у Абсолюта великолепно сочетается нАчАл0 и КонеЦ в бесконечном множестве прекрасных Идей. Не могу показать в полном объёме из-за технических причин.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
Сообщение отредактировал Rous - Среда, 01.09.2010, 19:46 |
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Среда, 01.09.2010, 19:56 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Бр-р-р-!!!
«Самый верный признак истины – это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна» Л.Толстой.
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Среда, 01.09.2010, 20:26 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Попробуй вникнуть. Это не простое дело.
Добавлю из священной книги Тота: “Учение Каббалы, имея непосредственную и тесную связь с древним Египтом, как на заре еврейской истории, так и впоследствии во времена великолепных Птолемеев, имело целый ряд блестящих представителей в Александрии во главе с Филоном. С наступлением средних веков, с прекращением, как научных исследований, так и истинных метафизических изысканий, Наука Царственная вербовала себе адептов в значительном большинстве из еврейского народа. Арабская, а затем мавританская культура и была той почвой, на которой и развились столпы новейшей Каббалы, Каббалы писаной… Таким путём судьбе было угодно, чтобы на западе древнее учение ливанских Иерофантов сохранилось бы в недрах еврейского народа, который по своей косности, замкнутости, недвижности и уединенности среди других и был идеально для этой миссии самой судьбой подготовленный. Тем не менее, низость интеллектуального уровня евреев не могла не сказаться. Унаследовав в готовом виде самое возвышенное философское учение из всех бывших когда–либо, евреи сами не понимали истинной ценности вверенного им судьбой сокровища. Они смешали его с самым нелепым заблуждением, отравили чёрствым эгоизмом и дерзновенным человеконенавистничеством, многое исказили до полной неузнаваемости, сведя глубочайшие идеи к бессмысленному абсурду. При этом всякая последовательность была окончательно нарушена, всё перемешалось в одну кучу. Именно в таком виде предстанет Каббала перед взором искателей наших дней…” А.С. Шмаков
Собственно Папюс, в таком же духе и подробней дал соответствующую характеристику евреям или иудеям от Моисея.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
|
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Четверг, 02.09.2010, 01:14 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Rous) Собственно Папюс, в таком же духе и подробней дал соответствующую характеристику евреям или иудеям от Моисея.
Оставь в покое евреев и иудеев. Тема о Цифрах и их названиях в русском языке.
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Четверг, 02.09.2010, 07:23 | Сообщение # 6 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ты так и не понял ничего или непоняЛА.
РАсти и РАзвиВАйСЯ.
Русского языка нет в том виде, которым мы пользуемся.
Еврейский алфавит имеет 22 буквы, исконный русский 147 бук и слогов.
Какая нация сегодня богоизбранная и какая нация умирает?
Куда исчезли 147 букв и слогов? Они не исчезали они просто были непонятны, как и ты меня не понимаешь.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
Сообщение отредактировал Rous - Четверг, 02.09.2010, 08:28 |
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Четверг, 02.09.2010, 17:55 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Rous) Ты так и не понял ничего или непоняЛА.
Пиши, как советует Л.Толстой и я тебя пойму.
Quote (Rous) Русского языка нет в том виде, которым мы пользуемся.
И как дОлжно понимать такое? Языка НЕТ, но мы им ПОЛЬЗУМСЯ. Это что, вершина твоей логике?
Если следовать этой логике - цифр нет, но мы умудряемся считать что-то.
Quote (Rous) Еврейский алфавит имеет 22 буквы, исконный русский 147 бук и слогов.
Так Бук, или Слогов? И какой именно алфавит, если их было несколько?
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 18:26 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote Если следовать этой логике - цифр нет, но мы умудряемся считать что-то.
Кого ты удивила, и много насчитали? Би_з_нес или 1+1=2%. Знай другую АРифметику 1+1=3, это живая АРи_ф_М_етика. Не те уроки изучали. Надо изучать движение чисел в Мире и как они воздействуют в прикладном плане на мир человека, а не статистические точные науки.
Абсолютный рост это называется или абсолютное РАзвитие.
Quote И как дОлжно понимать такое? Языка НЕТ, но мы им ПОЛЬЗУМСЯ
Существует Язык БоГов, он называется КОДексом Слави и Слова и им никто не пользуется. Ты в том числе.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
|
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 19:41 | Сообщение # 9 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Rous) Существует Язык БоГов, он называется КОДексом Слави и Слова и им никто не пользуется. Ты в том числе.
Кажется, вначале речь шла не о Языке Богов, а о русском языке, которого якобы нет, но мы им пользуемся.
Quote (Rous) Знай другую АРифметику 1+1=3
Этор смотря что подразумевать под знаком "+".
Quote (Rous) Надо изучать движение чисел в Мире и как они воздействуют в прикладном плане на мир человека, а не статистические точные науки.
А в этой теме законы арифметики не обсуждаются.
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Вторник, 07.09.2010, 08:37 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote И как дОлжно понимать такое? Языка НЕТ, но мы им ПОЛЬЗУМСЯ. Это что, вершина твоей логике?
Кажется, вначале речь шла не о Языке Богов, а о русском языке, которого якобы нет, но мы им пользуемся.
Тогда мысль СВАю сформулирую ТАк - совремённый мир использует Божественный КОД Языка для примитивного общения, что не отражает исходные принципы Языка для формирования поведения чел_века в Русле С_х_емы Кода Языка, т. е. Говорить и Творить, это и есть Великий БОжественный принцип нАчАлА СлоВА и СлАВы. Этого принципа неТ.
Поэтому язык стал бесполезным и мёртвым. Эта же проблема касается и ЦеФиР и чисел.
Даже этимология "живого слова" не способна воскресить еГО Великое значение.
Причина кроется в отсутствии способности синтезировать синтаксис в русле БожьеГО промысЛА, а тем более нАчАлА нАчАл в МА_ТРИчном представлении МиРА.
Поэтому я даю некоторые понятия и представления картины МиРА, которые имеют целостную структуру взаимосвязи, подчиняющиеся конкретной С_Х_еме или Семы.
Всё это обозначено Абсолютом единым словом - КОДекс. Теперь вдумайся в следующие фРАзы -
Абсолютная докТРИна знаков и соответствий воли завершает создание Церемониальной МаГИи или создание культуры видеть, ощущать, осязать, чувствовать БоГоВоДо для проявления вечного Творчества человеком в постижении Высших Идей и отношений к непостижимости Абсолюта выраженных в Т_екс_тах, л_екс_емах КОДекса Творца. Добавлено (07.09.2010, 07:52)
---------------------------------------------
Quote Арабы перевели этот термин по смыслу и получили слово “сифр”. Отсюда произошло слово, вошедшее в европейскую литературу, оно означало первоначально нуль, затем уже в 15 веке этим словом стали называть все числовые знаки.
Сколот, а ты где нашла эту чушь. А у негров не пробовала найти смысл слова Арабский.
Ты сама заставляешь отклоняться от тематики поста.
Интересно какая этимология слова - негр, по твоей схеме.
Для тебя лично даю историческую справку - народы близких по языку народов Юго-Западной Азии и Северной Африки, к которым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи и к которым принадлежат современные арабы, евреи и нек-рые другие народы. От неразвитой жизненной культуры семитские племена служат серым и падшим мирам. Высшая форма развития этих народов находится в смешение крови с развитыми народами и в последствии принимает вид совершенства в подражании существующих материальных и духовных жизненных культур на планете в виде атеизмов и материализмов. Ничего арабы не переводили, они пользовались готовыми значениями , через фонетическую способность восприятия, искажая первоисточник до неузнаваемости из-за костности языка, приросшего к основанию челюсти.Добавлено (07.09.2010, 08:37)
---------------------------------------------
Лишенный способности синтетически мыслить, человек, тем самым, лишен раз навсегда возможности идти от общего к частному. В каждом отдельном случае, при встрече с какой-либо проблемой или задачей, вместо ясного и полного дедуктивного МАГи(Я)ческого взгляда, человек должен противопоставить кропотливое и мешкотное изучение частностей и на основании только этой своей работы восприять данную проблему или решить задачу.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
Сообщение отредактировал Rous - Вторник, 07.09.2010, 08:31 |
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Вторник, 07.09.2010, 21:37 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Rous) Тогда мысль СВАю сформулирую ТАк - совремённый мир использует Божественный КОД Языка для примитивного общения, что не отражает исходные принципы Языка для формирования поведения чел_века в Русле С_х_емы Кода Языка, т. е. Говорить и Творить, это и есть Великий БОжественный принцип нАчАлА СлоВА и СлАВы. Этого принципа неТ.
А нужен ли он в примитивном общении?
Quote (Rous) Поэтому язык стал бесполезным и мёртвым
И вот на этом "бесполезном и мёртвом" языке ты что-то пытаешься доказать. Где логика? Ведь нельзя же с помощью мёртвого объяснить живое.
Quote (Rous) Сколот, а ты где нашла эту чушь.
Не нашла, а нашёл. Такое впечатление, что ты половину букв не знаешь, или не понимаешь, а то бы читать умел. Там ведь указывается откуда какое выражение взято.
Конкретно то выражение, которое ты назвал чушью, находится в словаре «Этимология математических терминов» В.А. Наумова (http://etimologi-term.narod.ru)
Quote (Rous) Ничего арабы не переводили, они пользовались готовыми значениями , через фонетическую способность восприятия, искажая первоисточник до неузнаваемости из-за костности языка, приросшего к основанию челюсти.
Напиши об этом Наумову. А я лишь процитировал его, как один из вариантов объяснения понятия ЦИФРЫ, вовсе не утверждая, что с ним согласен.
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Среда, 08.09.2010, 18:35 | Сообщение # 12 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Почему Наумову?
Может Вашкевичу?, или Гусеву, или Хиневичу?
Quote Ведь нельзя же с помощью мёртвого объяснить живое.
Не всё ещё погибло.
Но с вашей помошью погубите последнее живое слово.
У меня такое впечатление сложилось, что я общаюсь с РОБОТОМ.
Я так думаю, что этимология, ЭТО логика Творца Отца, а не Наумова и других посредников.
Наумов у вас последняя инстанция, а у меня добрые Гении и злые Гении + Вечный Дух.
Учитесь РА_БО_ТАТь сАмОстоятельно в значении этого Великого слова, тогда пелена мыш_лени_Я соскочит сама собой.
Quote А нужен ли он в примитивном общении?
Решайте сами как вам общаться. Только помните, что за кривду распространяемую человеком в мире по головке не гладят. Для этого существует злой Дух Гения. Справка для общего развития, на планете Земля существует 72 Гения. Это я к тому, что на земле без их участия ничего не называлось и не обозначалось синтаксисом языка. За последние тысячи лет язык только терял своё значение с каждым реформатором в нашем государстве. Сползание к примитивности. Действительно зачем учиться, зачем развиваться. Добавлено (08.09.2010, 18:35)
---------------------------------------------
Если хаотично барабанить по клавишам компьютера, за отсутствием интеллектуальной
воли, то очень скоро в непонятном смысловом хаосе возникнут
знакомые смысловые лексемы.
Знаете почему?
Потому, что пользуемся уже готовой Разумной системой Вед.
Поэтому, если Рассматривать систему с позиции Разума, это паРАдигма РАциональных чисел и лексем, если с позиции хаоса, это другая парадигма,
в которой иногда будут возникать умные проблески иррациональной системы механицизма. Ни хаос образования, ни хаос памяти, ни хаос знания, ни умение логически мыслить не позволят жить в состоянии безупречности.
Подгоняемый Мир системой хаоса будет деградировать. Подставте вместо Д букву Н и прочтите слово, которое выделено.
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
Сообщение отредактировал Rous - Среда, 08.09.2010, 20:22 |
| |
|
| |
| Сколот | Дата: Среда, 08.09.2010, 20:38 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Rous) У меня такое впечатление сложилось, что я общаюсь с РОБОТОМ.
Да? Странно, что у меня такое же ощущение, потому что реплики вообще невпопад.
Quote (Rous) Я так думаю, что этимология, ЭТО логика Творца Отца, а не Наумова и других посредников. Наумов у вас последняя инстанция,
Ну где ты вычитал такую дурню? Где я ссылался на Наумова, как на истину в последней инстанции? Или это возникло в твоём больном воображении?
Я ведь написал, что процитировал определение Наумова (в числе других определений) в ознакомительных целях.
|
| |
|
| |
| Rous | Дата: Четверг, 09.09.2010, 09:31 | Сообщение # 14 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 0
Статус: Offline
| Пустое.
Хрен с ним с Наумовым.
Quote Скажите, вас не удивляет, что цифры назвали словом, обозначающим пустоту?
Меня удивляет, что вопросы вот такие возникают.
Сколот, а в детстве тебя вежливости учили?
Без чего на свете не бывает ничего - без ЯЗЫКА
|
| |
|
| |
| mike4 | Дата: Четверг, 09.09.2010, 20:37 | Сообщение # 15 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Offline
| Не - эт вряд ли.
Вот скажем за каждое откровенное хамство,уже начиная с уровня высших - дают по лицу,и зачастую весьма больно.
А до людей дела никому нет,вот они и думают что раз они на расстоянии,то схлопотать не могут.
Очень даже могут.
Нельзя придумать то чего нет.
|
| |
|
|
|
