Четверг, 14.12.2017, 19:45
Корнеслов - Живое слово
Этимология и значение слов русского языка
Главная страница | Вход | Регистрация Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Каталог статей
Разделы каталога
Письма читателей
Ответы на письма читателей
Обо всем
Интересная информация, не попадающая в другие разделы, но связанная с тематикой сайта.
Живой словарь
Этимологический словарь русского языка
Мнения и беседы
Интервью известных людей, их высказывания о русском языке или русской истории.
История, география, топонимика
Интересные факты из истории, географии, топонимики, так или иначе связанные с русским языком.
Избранные статьи
Тайны и сокровища русского языка. Обзорная статья за один год работы сайта Корнеслов.ру
Азбучные истины
Шахматы
История буквы Ё
Твое мнение
Письменность у славян появилась:
Всего ответов: 1287
Друзья сайта
Славянская Библиотека: книги, статьи, языческая музыка разных стилей, клипы языческих музыкальных коллективов, видео, ссылки, юзербары, Вече.
Интересные ресурсы
Главная » FAQ » Вопросы автору [ Добавить вопрос ]

Послушал Михаила Задорнова, потом по рекомендациям Задорнова почитал Сергея Алексеева. Тема русского языка очень понравилась. Почувствовал красоту и силу родной речи. Особенно ярко это чувствуется на фоне того, что сейчас творится с русским языком - телевидение, реклама, "падонаги" издеваются над ним как угодно, лишь бы выделиться, лишь бы на них обратили внимание. А когда я стал искать сайты раскрывающие тему, которую затронул Сергей Алексеев, то не нашел ни одного подобного, а те что были близки, например, ЗоВу.ру не во всем меня устроили. Хотя по отдельности информации довольно много. Вот и решил ее собрать на одном сайте. Думаю, Сергей Алексеев на меня не обидится, по той причине, что большую часть материала я беру из его книг.
Рейтинг: 4.0/2

Нет, не кажется. Степень надежности информации определяется не профессией человека, который является источником этой информации, а, самим человеком, так сказать "в целом". Кроме того, этому сатирику, как мне кажется, доверяет людей больше, чем их доверяет нашему правительству. А вообще, любая информация, это всегда всего лишь чья-то точка зрения, чья-то теория. В этом легко убедиться, посмотрев на историю науки. И поэтому отвергать все, что не приемлет официальная наука - это довольно глупо.
Рейтинг: 4.0/2

Вот именно, что в корне. У лингвистики одни представления о структуре языка и истории человечества, у меня - немного другие. Так, например, лингвистика вслед за официальной наукой считает, что люди говорить толком научились около 40000 лет тому назад. Хотя существует огромное количество археологических находок, которые опровергают эту теорию, увеличивая дату появления человечества на порядки. Но, поскольку новой такой же стройной теории не получается, то пока оставили эту, а все противоречащие ей факты просто-напросто игнорируются.
Далее. Для примера возьмем простое слово вера. Лингвистика утверждает, что корень слова - вер, на том основании, что именно он является неизменной основой и это легко проверить, и никаких Ра в слове вера нет. С тем, что в нашей речи неизменяемой фонетической основой слова вера является корень вер - я согласен. Но лингвистика, не все принимает во внимание. Она не принимает во внимание тот факт, что древняя письменность была образной. Каждый символ обозначал какой-либо образ и, возможно, не один. Позже наибольшее распространение получило слоговое письмо, где каждый символ обозначал какой-либо слог. Ну а потом письмо стало практически полностью звуковым – пишем, как слышим, и редко над этим задумываемся. Так вот, к чему я это все говорю. Изначально слово вера писалось в два символа, у первого символа значение было ведать, а у второго - Ра. При этом такое написание слова вера никак не изменялось, а вот при произнесении - оно уже склонялось необходимым образом. Но, как я уже сказал, со временем письменность стала утрачивать свою образность, что привело нас к тому, что наша речь скоро может стать совсем безобразной. Чтобы хоть как-то противостоять этому процессу, я и решил создать данный сайт.
Итак, подытоживая ответ, могу сказать, что у официальной лингвистики и у представленной на моем сайте информации просто напросто различный набор отправных аксиом. Потому и следствия разные. Кто прав - покажет только время.
Рейтинг: 5.0/1

Вообще говоря, где найду - там и беру. Пока что основные источники - Михаил Задорнов, Сергей Алексеев (тоже, кстати, очень рекомендую почитать его книги), А. С. Шишков. Материала довольно много, и, притом, иногда довольно противоречивого, так что стараюсь выбирать наиболее разумные на мой взгляд версии. Кстати, очень хотелось бы, чтобы читатели присылали письма со своими лингвистическими или окололингвистическими наблюдениями - чем больше есть версий, тем больше вероятность того, что среди них окажется правильная.
Рейтинг: 4.3/3

Живое Слово
Тост

В переводе с английского слово "тост" обозначает кусочек немного обжаренного хлеба.

Однако, немногие знают, что история тоста довольно древняя. Так, в частности, ранее в Великобритании местные жители окунали в напиток ломтик хлеба, поджаренный на огне. Только после этого считалось закономерным пить вино, которое обретало хлебный аромат.

Форма входа
Поиск по новостям
Живой словарь
Статистика
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг лучших сайтов категории Культура / Искусство
Сайт Плешкова Евгения © 2006-2017Сайт управляется системой uCoz